本文作者仅代表个人观点。
几年前,你可能会说我们正处于“网红时代”,社交媒体上有影响力的专家拥有巨大的权力,可以引导叙事、说服粉丝,甚至推动购买决策。
今天,我认为我们正在进入“后网红”时代,对网红的信任不断下降(在彼此之间)和术语的过度饱和正导致概念的反弹和退化。
“网红”还有什么意义吗?如果是这样,我们如何在一个公众信任日益恶化的时代蓬勃发展?
内容稀释和过饱和
让我们从检查问题的根源开始。可访问性和普遍连通性是开放互联网的标志;只要能上网,任何人都可以创建一个社交媒体档案,撰写内容,发表自己的想法,并试图建立一个受众群体。这在很多方面都很强大,让少数群体的观点获得了清晰的声音,并将我们与我们可能会忽视的人联系起来。
但这也导致了内容过度饱和。内容营销是一种强大的策略,大多数人都意识到,扩大他们的努力制作尽可能多的内容,接触尽可能多的人。大多数人在社交媒体上很活跃,渴望扩大他们的受众规模和范围。最终的结果是,数以百万计的人吵着要靠自己的力量成为有影响力的人——这就稀释了这个词的意义。
滥用影响者
我们还需要承认有影响者的存在,他们试图滥用自己的地位(以及与之相关的术语)。最初,一些公司和餐馆愿意向知名的有社会影响力的人提供折扣和免费赠品。这很快变成了有影响力的人,无论走到哪里都要求特殊待遇。在这一点上,我们做到了企业向有影响力的人收取更多费用来证明自己的观点.
这种快速的演变让“网红”一词有了负面的含义,如果有人试图在现实生活中拥有这样的头衔,就会遭到白眼和轻蔑的评论。
成为一个有影响力的人的悖论
在许多有影响力的人身上还有一种悖论。它们不是引入新想法、新数据或原始概念,而是利用传统的力量蜂群思维和回音室.他们不会主动讲述挑战特定行业主流思想的故事,而是谨慎行事,告诉人们他们想听的东西。
换句话说,有影响力的人通常是在强化已经确立的观点的基础上建立一个平台。他们成为群众情感的代言人,而不是引导群众走向一种新的情感的领导者。
这是一种可悲的状态,如果可以理解的话。
现代影响者
当然,有影响力的人仍然以最纯粹的形式存在——作为权威的、有影响力的个人,尽最大努力客观地告知(可能还会娱乐)公众。但要想在一大堆虚假的影响者和操纵者中脱颖而出,你需要做大量的工作。
对于有抱负的网红来说,目标很简单
还想利用有影响力的人带来的好处吗?在这个现代化、过度饱和的环境中,你需要比以往任何时候都更加努力工作。
要忠于你自己和你的行业。赞同主流观点,给人们想要的东西,可能会让你在短期内受到欢迎,但这不会巩固你作为真正领导者的地位。忠于你的核心原则,忠于你的整个行业。
努力做到准确和诚实。不要随意发表意见或发表毫无根据的主张,而是要努力做到准确和诚实——即使这意味着你要保留一些本来应该发表的评论。这是一个缓慢的过程,但如果你这样做,最终你会赢得更多的尊重。
注重质量而不是数量。与此相一致,注重质量而不是数量。不断发布新内容很诱人,也很容易——在某些方面,这是有利的。但是你不应该为了发表更多的文章而牺牲你工作的质量或完整性。
不要滥用你的职位。成为一个有影响力的人有很多好处,所以你不需要费尽心思去尝试获得其他特殊的优势。不要吹嘘你的职位,也不要因为你的社交媒体粉丝而试图获得特殊待遇。
以正确的方式与他人交往。理解高度正直的重要性,与他人进行生动的辩论。你的意见并不是唯一重要的,即使你非常见多识广。此外,你应该倾听你的追随者——但不要迎合他们所有的奇思妙想。
在某些方面,网红永远不会真正消失。作为一个社会,无论我们使用什么媒体或渠道进行交流,我们总是依赖专家和领导人为我们指明前进的道路,向我们介绍新概念。改变的是渴望获得这一职位的人数以及实际达到这一职位的要求。