本文作者仅代表个人观点。
比方说，像我一样，你一直在考虑重新设计你的标志。你不想要太激烈的东西。你想要保持你的辨识度，避免疏远你的现有客户。考虑到这一点，最简单的设计似乎是最理想的。
极简主义可以被定义为简单到极致，简单就是好的，对吧?
事实上，在我开始分析我的品牌重塑过程之前，我会说简单更好——总是如此。
相关:标志设计的5个基本原则
毕竟，简单经常被吹捧为平面设计的主要优势。有些人甚至明确地说，简单的设计是必须的。但极简主义是一种可能会从你的标志设计中减损的风格，所以它并不总是最好的选择。
我不想批评它——简单在很多情况下确实有效。但我发现了一些重要的原因，为什么简约到极简主义的程度的简单标志可能不适合我的标志，也许也不适合你的标志。
独特性和记忆性的丧失
如果我列出一个logo必须具备的特质，其中两个就是独特性和可记忆性。
这两件事真的密不可分。一个独特的标志往往因为它的独特而令人难忘。当然，这并不总是意味着它是一个好的标志。这也并不总是意味着它是成功的。我往往更容易记住糟糕的logo，而不是好的logo，通常是因为它们让我发笑或让我大吃一惊。“那是怎么通过的?”
但如果你在模仿一个商标，这是一回事。如果你正在设计一个长期的标志，需要承载你的品牌视觉效果，那就完全是另一回事了。
这需要平衡。添加过多不必要的元素很容易让logo变得过于复杂。但从另一方面来说，你也会犯错。在过去，我一直在为自己的logo创意做模型，我倾向于不断减少元素的数量，希望极简主义能够带来清晰。
相反，我发现有时过度的极简主义会剥夺设计中所有独特和难忘的东西。如果这是一个保留这两个重要元素或保持“极简”的问题，那么我绝对建议在其中添加细节。
相关:如何创建一个Logo
潜在的不良信息传递
每隔一段时间，我就会遇到一个公司的标志，它是如此的简约，以至于我都不太清楚这个标志是什么。或者它代表什么公司。也不知道我该怎么想。或者我是不是你的目标观众。
标志对于营销和品牌识别至关重要，这一切都回到了标志所传达的信息。
在重塑品牌的过程中，我想确保我的标志能清晰地显示我的公司及其目标。对我来说，这意味着使用图形和我的公司名称的组合标记。这可以很简单地完成，但它仍然需要一些额外的元素。为了阐明我的观点，我愿意把这些补充进来。
极简主义是在观察者的眼中
在logo设计中不要强迫简单和极简主义的最后一个原因是每个人对“极简”的定义都不同。对于复杂的设计师来说，五个元素可能被认为是最小的。对于那些极简主义学校的毕业生来说，一个单一的元素可能是完美的，其他的一切都是多余的。
不仅平面设计师将“极简主义”视为可移动的目标线，观众也是如此。我可以测试一个我认为简单的标志，甚至是最小的标志，从一个人那里得到反馈，说它很无聊，从另一个人那里得到反馈，说它太俗艳了。
相关:专业营销材料的5个技巧
不要误解我的意思——我绝对主张从公正的第三方获得反馈，我觉得所有的反馈都是有效的，有潜在的价值。但推行一种特定的设计风格只会影响到设计师;你的受众更感兴趣的是整个logo设计是如何运作的。
如果你在追求一个极简的标志设计，不断地剥离元素，它可能不会给你的观众留下“极简”的印象，而是“未完成”的印象。
简单地说
所以，如果你不应该追求极简主义，这是否意味着你应该让你的标志设计过载，希望过多的元素使它独特，令人难忘，传达信息，并吸引你的观众?
一句话——不。
我一直主张在设计中保持平衡，尤其是在涉及到品牌的时候。走得太远，更有可能疏远你的一些目标受众。对于我的品牌重塑，我想要一个干净，容易理解，不会分散信息的标志。对我来说，我怀疑极简主义会给我想要的结果。但一个拥挤、混乱的标志设计也不会。
我最终想在这里表达的观点反映在标题的措辞中:我不想追逐最小的设计。追逐设计趋势往往会让成品感觉勉强和不自然。在我的业务中，我发现允许一个有机的设计过程要有效得多，这将导致一个适合品牌的标志-并促进成功。
