加密法案:“找到一条中间道路,而不是要么禁止要么根本不监管的二元方法”
加密货币一直在印度的监管真空中发挥作用
印度最受欢迎的加密货币比特币和其他数字代币的命运陷入困境。
在过去的一个月里,财政部多次暗示可能通过一项法律,根据《2021年官方数字货币加密货币和监管法案》全面禁止比特币。然而,令所有人惊讶的是,周五,国家财政部长Anurag Thakur表示,政府对评估包括加密货币在内的新技术开放。
为了讨论加密货币世界的细节,以及禁令对该行业和投资者意味着什么,印度企业家在题为“印度的加密货币呼吁”的网络研讨会上,呼吁行业利益相关者的专业知识。加密货币交易所WazirX的创始人兼首席执行官Nischal Shetty在评论可能禁止加密货币的声音时表示,人们不应该对其进行过多解读,因为完整的文件在公共领域无法获得,一些部分谈到了禁止私有加密货币,但没有解释“私有”一词。
他说:“法案的具体内容还不清楚。”
不是一个threat来n带有currency
谢蒂说:“到目前为止,我们从事态发展中认识到,政府对加密货币最大的担忧是,没有人应该建立一种与印度卢比竞争的货币。”他补充说,问题在于对加密货币如何分类的错误理解。
他解释说:“政府将加密货币定义为一种货币形式,而全球加密货币分为四类——货币、资产、安全和公用事业。”“作为一个行业,我们正试图在法案进入内阁讨论阶段之前消除这种错误信息。”
Panag & Babu律师事务所合伙人Akash Karmakar解释说,数字代币有两个基本方面需要监管,而不是禁令。“首先是印度如何看待和对待加密货币,其次是我们如何看待其他基于区块链的产品,这些产品实际上基于区块链的底层技术,但已经呈现出加密货币的颜色,比如声音币。”
Kamarkar补充说,目前,生态系统面临的问题是,没有规定定义加密货币,将其与基于区块链的其他资产类别或产品进行对比,也没有任何政策或框架来管理印度如何看待这些类别的资产和货币。
“我们需要将加密货币分为两个不同的类别,其中一个属于货币类别,我认为国家货币应该属于主权领域,任何货币都不应该与卢比竞争。像这样细微的区别是一个更好的方法,而不是全面禁止。”
需要沙盒
加密货币一直在印度的监管真空中发挥作用。2018年,印度储备银行首次进行监管干预,禁止交易所、银行和受监管金融机构之间与加密货币相关的所有形式的金融交易。最高法院于2020年3月撤销了这一裁决。
不到一年之后,我们再次走向禁令,这一次是通过立法。
“我们在禁令和不监管之间摇摆。然而,我们真正需要做的是找到一条中间道路,”Kamarkar说,并补充说,我们应该尝试了解这项技术在发展过程中的用例,而不是立即禁止它。“我们需要接受,我们不能抢占每一个用例,这就是监管沙盒概念的来源。”
在沙盒中,监管机构可以了解新兴技术的各种用例以及它可能带来的监管挑战。
CoinDCX联合创始人Neeraj Khandelwal表示同意,并表示加密货币可以带来几种可能的经济效率,因此政府应该对实验持开放态度。“加密是一个巨大的领域,具有证券、公用事业和货币的属性。监管机构和政府应该对它们进行批判性评估,并采取适当的行动,而不是全面禁止他们可能不完全理解的新技术。”
区块链没有加密不实用
尽管对加密货币持负面态度,但印度政府一再表示将评估并采用区块链技术,但在Shetty看来,没有加密的区块链并不是一个好主意。
他解释说:“我们在许多其他国家都看到过这样的论述,政府谈论禁止比特币,推广区块链,但最终他们都明白这是不现实的。”
“在说区块链而不是加密货币时,你是在说你对一种私人公司会使用但公众无法使用的技术感兴趣。如果没有加密货币,你就不可能有公开的区块链,因为它们可以保护网络,而世界上没有一种技术可以允许互联网上的任何人在没有加密货币的情况下访问和参与网络。”
“作为一个国家,我们为什么要支持私人数据库,而不是关注公共项目呢?”